Kamis, 25 Juli 2013

What's next?

Sebelumnya di tahun 2012, banyak gebrakan terjadi di dunia ICT. Peluncuran Galaxy SIII dan Galaxy Note II oleh Samsung disusul oleh peluncuran iPad mini dan iPhone 5 oleh Apple menjadi bahasan hangat dan yang diingat selama 2012. Selain itu, Apple merilis OS X terbaru yaitu Mountain Lion dan Microsoft juga merilis Windows 8 serta Windows Phone 8 di penghujung tahun. Mozilla juga tak mau kalah dengan memperkenalkan Boot To Gecko di awal tahun 2012 hingga kemudian berubah nama menjadi Firefox OS. Itu hanya sebagian kecil dari terobosan yang dilakukan para pemain besar di dunia ICT.
Lalu, bagaimana dengan 2013? Berikut beberapa hal yang patut kita nantikan di tahun 2013:
1. Munculnya Firefox OS ke pasar
Mozilla menargetkan akan memasarkan perangkat Firefox OS pada awal tahun 2013 di Brazil bekerjasama dengan Telefonica. Sistem operasi open-source ini berbeda dengan sistem operasi mobile lainnya karena keseluruhannha berbasis web yaitu HTML5, CSS dan Javascript ditambah berbagai WebAPI yang memungkinkan untuk berinteraksi dengan fitur-fitur hardware yang ada seperti sensor, NFC, Bluetooth dan sebagainya. Telefonica pun menargetkan untuk merilis perangkat bergerak dengan Firefox OS dijual dengan harga di bawah $100. Semoga hal ini juga terjadi di Indonesia.
Untuk mempersiapkan ekosistem aplikasi, Mozilla menyelenggarakan Firefox OS App Days di berbagai kota di dunia termasuk di Jakarta. Khusus di Jakarta, acara ini akan diadakan pada tanggal 21 Januari 2013 di Hotel Borobudur, Jakarta.
2. Hadirnya Blackberry 10
Setelah ditunda terus, akhirnya RIM akan merilis Blackberry 10 beserta perangkatnya pada tanggal 30 Januari 2012. Dikabarnya, RIM juga akan merilis dua perangkat BB10 sekaligus pada tanggal tersebut yaitu L-Series untuk full-touchscreen device dan N-Series untuk touch-keyboard device. Gambar dugaan dari kedua perangkat tersebut sudah menyebar luas di Internet.

My “Candradimuka” P2KK UMM


Tanggal 17 sampai 22 Juni 2013, apa yang terjadi di diri saya? Ya, saya masuk kegiatan yang mau tidak mau harus saya ikuti, P2KK UMM angkatan ke-4, ini sekilas materi yang saya terima.
Personality
Pengenalan Potensi Diri (Self awareness) dan Penetapan Tujuan (Goal Setting)
Dalam Hidup mengetahui diri sendiri adalah hal yang paling penting, dengan mengenal diri kita sendiri kita dapat menempatkan diri kita ditempat yang tepat dan tidak salah langkah.
Ada beberapa cara yang bisa kita coba dalam tahap mengetahui siapa sebenarnya diri kita, yaitu :
  1. Intropeksi diri
  2. Bertanya pada orang lain
  3. Tes psikologi
Jika kita sudah mengenal diri sendiri maka kita sudah mempunyai konsep diri yang berbentuk negatif dan positif.
Konsep diri negatif dapat kita analogikan sebagai Nobita dalam serial Doraemon atau Pak Ogah dalam cerita Si Unyil, tidak bergairah dalam hidup, sering menyerah, menyalahkan diri sendiri maupun orang lain, pesimis, dll. Sedangkan konsep diri positif dapat kita lihat dalam sosok Top Ittipat dalam film The Billionaire, pantang menyerah, tantangan dianggap sebagai kesempatan, yakin pada diri sendiri dapat mengatasi masalah.

Science Progress, i don’t know what i am posting

Discontinuous Model of Scientific Progress
Several philosophers of science have supported arguments that the progress of science is discontinuous. In that case, progress is not a continuous accumulation, but rather a revolutionary process where brand new ideas are adopted and old ideas become abandoned. Thomas Kuhn was a major proponent of this model of scientific progress, as explained in his book The Structure of Scientific Revolutions.
This is especially supported by studying the incommensurability of theories. For example, consider Newtonian mechanics and relativistic mechanics. From a strict vantage point, in newtonian mechanics mass and energy are always conserved, where in relativistc mechanics energy and mass are always interchangeable. (Note the difference between the strict vantagepoint, and the layperson’s vantagepoint that Newton’s theory is applicable at low energies and low velocities relative to the velocity of light.) Because the theories are completely incompatible, scientists using one paradigm will not be able to discuss meaningfully with scientists from the other paradigm.
A discontinuous model of scientific progress may disagree with a realist’s construction in the philosophy of science. This is because the intrinsic nature of the objects referred to may change wildly.
History of Science as a Model of Scientific Progress
Another model of scientific progress, as put forward by Richard Boyd, and others, is history of science as a model of scientific progress. In short, methods in science are produced which are used to produce scientific theories, which then are used to produce more methods, which are then used to produce more theories and so on.
Note that this does not conflict with a continuous or discontinuous model of scientific progress. This model supports realism in that scientists are always working within the same universe; their theories must be referring to real objects, because they create theories that refer to actual objects that are used later in methods to produce new theories.
An example supporting realism is the case of the electron. It is hard to prove the existence of an electron because it is so small. However, any microscopist will tell you that he knows an electron exists, because he uses it in his electron microscope.
Origins of the concept
Early technological and religious traditions did not concern themselves with gaining knowledge in any systematic way, and thus the concept of scientific progress would have been largely alien to them. Societies deeply invested in tradition were primarily occupied with the verbatim passing of thoughts and practices to the next generation, and did not engage in the scientific method.
Even if some esoteric traditions may have involved themselves with a rudimentary experimental method as the nucleus of their initiation, they did not overtly separate exploration from instruction.
Some classical Greeks like Hippocrates did systematically gather evidence, but as a concept incremental increase of knowledge is first formulated in connection with the art of warfare.